香港3）完善对金融机构的激励和考核制度。

对于债权融资，冰花1）持续扩大科技型企业发债规模，如为科创型企业发债开辟绿色通道。结构上看，盛放在我国绿色债券发行初期，盛放金融机构积极发挥先导作用，此后随着越来越多的企业强化绿色制造、清洁能源、污水处理，企业发行绿色债券规模逐渐增多。

其次，香港政策引导银行业金融机构设立服务科技创新的专营组织架构、专门风控制度、专业产品体系、专项考核机制，推动信贷资源向科创领域倾斜。目前央行已将绿色债券配置纳入金融机构相关考核，冰花将绿色债券纳入合格抵押品范围，进一步提高了其作为投资品的吸引力。（三）我国绿色基金、盛放保险、信托等工具仍处于发展初期我国绿色基金尚处于发展初期。

在企业生命周期的不同阶段，香港其融资会经历由内源融资到外源融资的切换过程，香港在科技型企业成长的早期需要更多风险投资、创新创业投资基金的介入，其中股权投资是核心方式，我们认为政策可能性有以下：1）鼓励更多的科创型企业发行上市。另一方面是增加支持主体，冰花目前央行已将支持机构在全国性金融机构（政策性+六大行+股份制）基础上增加了部分外资银行、冰花地方法人银行，未来可进一步增加相关中小金融机构。

相比普通绿色债券，盛放碳中和债更关注资金投向项目的低碳减排效益。

在央行的引导下，香港2023年以来，多家银行已经落地数字人民币跨境支付、跨境结算业务。人民银行在2023年1月将两者分别延续至2024年末、冰花2023年末，冰花并陆续将部分外资银行、地方法人银行纳入碳减排支持工具金融机构范围，强化了工具的覆盖范围和支持效力。

2020年7月21日，盛放中国人民银行发布《关于印发〈银行业存款类金融机构绿色金融业绩评价方案〉的通知（征求意见稿）》，盛放最大的变化就是将绿色债券持有量纳入绿色金融业务评价定量指标，其权重与此前的绿色贷款余额相等，绿色金融业绩评价结果将会纳入金融机构业绩评价。根据交易商协会《关于明确碳中和债相关机制的通知》，香港碳中和债募集资金应全部专项用于清洁能源、香港清洁交通、可持续建筑、工业低碳改造等绿色项目，碳中和债的推出进一步丰富了绿色债券产品体系。

2）除电力行业，冰花逐步加入其他行业，提高交易活跃度。4）完善银行机构的科技金融尽职免责制度，盛放建立尽职免责负面清单。